Si el río abriese los ojos: Antología de la continuidad. Jaime Yañez (Venezuela)

Jaime Yañez (Caracas, 1994) Miembro fundador de la revista PezLinterna

 

 

 

Si el río abriese los ojos: Antología de la continuidad.​​ Es una selección que reúne voces de poetas venezolanos nacidos a partir de 1990. La muestra nos invita a reflexionar acerca de​​ las diversas identidades que se presentan en la poesía​​ actual venezolana. La escogencia del título rinde homenaje a dos voces que dejaron una huella fundamental en el panorama más reciente de la vida literaria del país: César Panza, con su verso​​ Si el río abriese los ojos qué viera, y Caneo Arguinzones cuando dice que​​ Haber retrocedido al abismo ha convertido la continuidad / en una festiva alabanza. César nos devuelve la pregunta de la identidad sin pretender abrirnos los ojos, sino buscando que habitemos con él la pregunta; defiende lo auténtico mientras nos habla de la impermanencia.​​ Caneo plantea una​​ vivencia corporal que enfrenta a la muerte, pero que, en un detenerse, busca la continuidad de la vida como una “festiva alabanza”. Estos autores y referentes, por siempre jóvenes, son voces desenfadadas, discontinuas, navegantes de lo incierto en el río identitario, vitales, como las que presentamos a continuación.

 

 

 

 

 

***

 

 

 

 

Jaime Yañez (Caracas, 1994) Licenciado en Letras de la Universidad Central de Venezuela. Profesor del Departamento de Teoría Literaria de la Escuela de Letras en la misma universidad. Coordinador del Comité de Evaluación de​​ Libros del Banco del Libro. Miembro fundador de la revista PezLinterna y el proyecto de (fan)zines Perro Amorfo. Finalista del Concurso Nacional de Poesía Joven Rafael Cadenas en 2018 y Segundo Premio en el 2019.

 

 

 

 

 

[arte poética]

 

1.  repito

    temiendo decir

    otras palabras

 

 

 

 

2.  me aferro

    a ciertas palabras

 

 

 

 

3.  que A remita

    a B

    es una cuestión

    de contigüidades

 

 

 

 

4.  los objetos

    son límites

 

 

 

 

5.  los objetos no

    son orígenes

    sino puntos de

    quiebre

 

 

 

 

6.  que A remita

    a B

    es una tensión

    irresuelta

 

 

 

 

7.  físicamente

    los objetos

    nunca alcanzan

    a tocarse

 

 

 

8.  toda definición es una distancia

 

 

 

9.  el sentido es una disposición del cuerpo

 

 

 

10. toda materialidad es una repulsión

 

 

 

 

11. un lenguaje anhela

    el ruido ensordecedor

    de sus procesos

 

 

 

 

 

 

 

[notas para formalizar una idea sobre abril]

 

1.  hans bellmer

    imagina el dolor

    en otro cuerpo

 

    dice

    el dolor genera

    objetos virtuales

 

 

 

 

2.  un cuerpo

    que reposa sobre

    otro

    por decir

 

    un cuerpo

    señal de

    otro

 

    el dolor es

    otro

    cuerpo

 

 

 

 

3.  el frío

    de una mano

 

    una mano

    sobre

    una mano

 

    una mano

    sobre

    una mano

 

    una mano

    sobre

    una mano

 

 

 

 

 

4.  es el dolor

    este desgaste

    o es

    apenas

    […]

 

 

 

 

 

5.  la enfermedad es su aporía:

    el cuerpo es sobre todo materialidad,

    ese dolor apropiado.

 

    un lugar común:

    el dolor escapa en cualquier caso a toda medida,

    a toda comunicabilidad.

 

    el dolor es irreconocible

    es

    contra-cuerpo.

 

    deslinde

 

    un cuerpo doliente es

    un cuerpo

 

    la fragmentación y su plasticidad:

    todo cuerpo es indicios

 

 

 

 

 

6.  para conocer un cuerpo

    hay que picarlo,

    deninson

 

    es esa una lección de nancy:

    el cuerpo otro nos evade

    el cuerpo propio nos evade

    pero las señales

    los efectos.

 

 

 

 

 

7.  la mirada

    no es un defecto de la memoria

    sino de la luz

 

    nos los recuerda

    berkeley

    ¿no?

    la mirada es un proceso

    físico

    no metafórico

 

    cierto

    la mirada

    es

    un asunto de objetos

    potenciales

 

    el ojo

    aproxima

    los cuerpos

 

    pero erramos

    la superficie

    que es anterior

    a la córnea

 

    no es lo que fija el ojo

    entonces

    como equivoca Watanabe

    si no lo que derrama

 

    no la superficie

    propiamente

    su opuesto

 

    aquellas luces

 

 

 

 

 

 

[notas a un texto de jacqueline goldberg]

 

1.  sobrevivir es

    un gesto de proliferación

 

    insistir sobre lo poco

 

    (¿es este el genio de Warhol?)

 

    proliferar el mismo instante

    técnico de la foto

    no otra cosa

 

    la más honesta decisión es esta:

    borrar de una vez por todas

 

 

 

 

 

2.  no es la muerte

    lo que nos ocupa

 

    es el vértigo

 

    (un lugar común:

    la gravedad no se opone a

    lo leve

    sino a la gracia)

 

 

 

 

 

3.  warhol

    no plantea rescatar

    una imagen

    sino multiplicarla

 

    (como pasa

    creo

    cada tanto)

 

    una caída

    duplicada

    sobre otra

 

    los detalles

    del original

    desplazados

    masificados

 

 

 

 

 

4.  la preocupación de mi madre

 

    no la muerte

    sino el hambre

 

    ella

    tan sola

    tan hambrienta

 

 

 

 

5.  fue freud quien

    dijo

    que masticar

    está profundamente

    relacionado

    con una búsqueda

    de destrucción

 

    (probablemente sea

    mejor escribir aquí

    de lo inórganico)

 

    dejar de comer

    es rechazar

    de alguna forma

    (pienso tontamente)

    esa destrucción

 

    postergarla

    quizá

 

 

 

 

 

6.  pacientemente

    detenida sobre un gesto

 

    cuánta hambre

    debe haber tenido

 

 

 

 

 

7.  el cuerpo de evelyn mchale

    es un engaño

 

    apenas

    una suspensión

 

    que no soporta

    el movimiento

 

 

 

 

 

8.  que el rastro

    dejado por la muerte

    sea

    justo

    esta belleza cómoda

    cómplice de la cotidianidad

 

 

 

 

9.  la intrascendencia misma

    del acto

 

    esta asfixia

 

 

 

 

10. qué apropiado

    ¿no?

    que el resguardo del cuerpo

    dependa

    de la destrucción

    de los pies

 

 

 

 

11. el habla honesto

    dice glück

    es un alivio

    no un descubrimiento

 

 

 

 

12. hay una diferencia clave

    entonces entre el hambre

    y el apetito

    (este es un punto importante

    de la traducción de ese texto)

 

    el apetito implica volcarse hacia el objeto

    como disposición irremediable

 

    el hambre implica volcarse hacia uno mismo

    como disposición irresoluta

 

 

 

 

13. la caída

    como imprecisión

 

    (destruyan mi cuerpo

    decía la nota de suicidio)

 

 

 

 

 

 

***

 

 

Pamela Rahn / Luis José Glod / Milagro Meleán / Carlos Katán / Jesús García / Érika Manoche Barreto / Yéiber Román / Ana Mirabal Mujica / José Mestre Michela Lagalla / Kaira Vanessa Gámez /  Ricardo Sarco Lira /  Sofía Crespo Madrid / G. Galo / Alejandro Indriago / AnCe Jesús Zamora Maneiro Hamid El Sayegh / Jesús Montoya / Ariana Mathison / Soriana Durán / Carlos Iván Padilla / Paola Alzuru / Stephani Rodríguez / Rogelio Aguirre /  Valentina Diaslara /  Alborada Garrido /  Paola Assad Barbarino / Clara de Lima / Winifer Isolina Ravelo Vergara / Daniel Oliveros / Jhensy Lucena Castillo / María Alejandra Colmenares /  Laura Cárdenas / Andrea Paola HernándezFreddy Yance / 

 

 

 

 

Librería

También puedes leer